Carregando...

Os advogados de Chiles disseram aos juízes em sua petição que， como "uma cristã praticante， Chiles acredita que as pessoas florescem quando vivem de acordo com o desígnio de Deus， incluindo seu sexo biológico".

Em seu processo， Chiles afirmou que queria ajudar seus clientes a alcançar seus objetivos， que podem incluir "buscar reduzir ou eliminar atrações sexuais indesejadas， mudar comportamentos sexuais ou crescer na experiência de harmonia com o corpo físico".

Em resposta， os advogados do Colorado afirmaram que a "Primeira Emenda [da Constituição] permite que os estados regulem razoavelmente a conduta profissional para proteger os pacientes de tratamentos abaixo do padrão， mesmo quando essa regulamentação incidentalmente afeta [a liberdade de] discurso".

Chiles é representada pela Alliance Defending Freedom， um escritório de advocacia cristão conservador que judicializa vários casos para clientes que se opõem ao aborto， à cobertura de seguro para contracepção e aos direitos de gays e transexuais. O grupo obteve uma série de vitórias na Suprema Corte， incluindo uma em 2023 em nome de uma designer de sites do Colorado que disse não querer criar sites celebrando casamentos entre pessoas do mesmo sexo.

Um painel dividido por três juízes do 10º Circuito de Apelações dos EUA， em Denver， decidiu que o Colorado tinha o direito de regulamentar a conduta de um profissional licenciado， citando evidências de que a terapia de conversão prejudica menores.

Em dissidência， o juiz Harris Hartz escreveu que "os tribunais devem ter cuidado， especialmente em um campo polêmico e em evolução， para que o governo e seus apoiadores não pulem o espaço de troca de ideias e declare vitória para suas ideias preferidas por decreto" —uma possível referência a decretos do presidente Donald Trumpjogo do tigrinho que ganha dinheiro， como o que determina que só existem dois sexos oficiais.

• EUA
• dos
• Suprema
• corte